空氣凈化器抽檢不合格頻現(xiàn) 折射行業(yè)亂象
近期,部分地區(qū)不約而同公布了一些對空氣凈化器產品抽檢的結果,結果顯示,空凈產品的不合格率依舊比較高,而且其中還不乏一些大品牌出現(xiàn)不合格的現(xiàn)象??諆舢a品是當前老百姓十分關注的消費品類,現(xiàn)在如此頻繁地出現(xiàn)質量問題,本身就說明行業(yè)問題多多,亟待改進。
空凈產品頻現(xiàn)質量問題
本月初,上海質量技術監(jiān)督局的一項空氣凈化器專項抽查,經檢驗,不合格3批次。
緊接著,本月中旬,陜西質量技術監(jiān)督局抽查11批次空凈產品發(fā)現(xiàn),有5批次產品不符合國標,涉及空氣凈化器的待機功率、潔凈空氣量、凈化效能、噪聲項目不合格。
除此之外,從去年下半年到今年,上至國家質檢總局,下至地方質量監(jiān)督機構,對空凈產品的質量抽檢中,頻頻出現(xiàn)不合格現(xiàn)象,有的甚至出現(xiàn)五成以上的不合格。品牌既有小品牌,也有大品牌;既有內資品牌,也有外資品牌。梳理下來,在抽檢結果中,出現(xiàn)不合格的項目比較多的有:產品標識和說明、輸入功率和電流、電源線鏈接、軟部外線、待機功率不符合國家強制性標準。以及針對空氣凈化器新國標,出現(xiàn)不合格項頻率較高的有:顆粒物和甲醛潔凈空氣量、噪聲、能效。
比如,在這次陜西抽檢出不合格的5個批次中,甲醛潔凈空氣量不合格就有奧朗格和奔騰,涉及噪聲不合格的就有奧斯汀。在去年底國家質檢總局公布的對34批次進口空凈產品抽檢結果中,噪聲有8批次不符合,潔凈空氣量有2批次不符合,凈化能效有2批次不符合。另外還有16批次、16個品牌的進口空凈產品在標志和說明上不合格。
“這么多產品出現(xiàn)不達標的情況,一是說明產品設計不合理,二是測試標準不一致。”空凈行業(yè)專家賈春生告訴記者。
國內國際標準不統(tǒng)一
分析起來,其中的原因非常復雜。
關于外資品牌,問題比較集中在兩方面。一方面是在產品性能指標上,國外標準和我國空凈新國標要求不同。中國家用電器研究院副總工程師魯建國接受記者采訪時表示,中國的空凈新國標在噪聲、甲醛、能效方面的要求比國外訂得更高一些,國外的要求相對寬松。特別是對去除甲醛的潔凈空氣量的要求。有些國家對除甲醛的標準是沒有要求的,比如北歐一些國家,因為他們的室內環(huán)境在除甲醛上要求不高,或者說是沒有除甲醛的指標,生產出的產品在認證時也不要求檢測這些項目。
另一方面是在產品通用規(guī)范上,國外執(zhí)行的標準和國內也有一些不同。比如在抽檢結果中,外資品牌頻繁出現(xiàn)產品標識和說明、輸入功率和電流、待機功率等方面不符合我國有關強制性標準。賈春生告訴記者,一些進口產品在產品標識和說明上全用外文,沒有中文標識和說明;還有一些在功率上是國外的功率標準,在國內需要用變壓器才能用,等等。這些是純進口產品必然存在的問題,沒有做本地化的改變,但并不是說它們品質不好。
“不過,可惡的是,有些空凈產品故意使用全外文的標識和說明,說明里找不到一個中文字,也找不到生產廠家地址和電話,其實是想極力營造自己洋品牌的形象。至于是不是真的洋品牌,消費者也無從知曉。”賈春生說。
從多次抽檢結果看,不少外資品牌在甲醛潔凈空氣量、噪聲方面不符合新國標,不適合中國國情。LIFAair中國區(qū)總經理張文東告訴記者,國外空氣環(huán)境和國內迥異,凈化室內空氣的理念就和國內不同。比如國內市場對甲醛、PM2.5很重視,外資品牌的產品進入中國,需要針對這些需求對產品進行改進,如果直接將國外的產品拿進來,會不適應國內市場。






